donderdag 26 januari 2012

lijstje 2011

Als je aandelen neemt die begin in 2011 door de vlaamse astrologen/analisten/kenners aangeraden werden,  had je in 2011 een miserabel jaar beleefd.  Over AGFA en Deceuninck waren de meningen eensluidend: nauwelijks risico, eindeloos potentieel naar boven.  Uranium ETF, idem.
De toekomst draaide anders uit.  AGFA en Deceuninck verloren 65% of zo, uranium viel ook van een clif.
 
Men zou denken, onveranderde kwaliteitsondernemingen & grondstoffen die pakweg 65% afgeprijsd staan, die moet in alle lijstjes staan... Nope, in geen 1. *)
 
 
Dit jaar staan toppers als Belgacom - een staatsonderneming die leeggemolken wordt - in alle lijstjes, en nergens AGFA & Deceuninck.
 
De laatste staat vandaag al >50% hoger dan op 2 januari. De eerste 15%.
 
Daarmee nemen  deze twee aandelen de maat van de aandelenkorf die "de belegger" aanraadde (+9% sinds midden december).
 
 
 
*) Mijn theorie'tje: outcome bias .  Astrologen die zich kennelijk 12 maand eerder "vergist" hadden, willen zich geen tweede keer laten vangen aan deze aandelen.   Ze laten zich nu vangen aan andere voorspellingen - wie weet hebben ze ditmaal meer geluk of  hebben ze meer "inzicht" in de toekomst.
Tot het inzicht dat de grotere vergissing bestaat uit het maken van voorspellingen, is men echter nog niet gekomen. 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten