woensdag 19 december 2012

financiële opvoeding in 1 minuut

 
Editie: leren in familieverband.
 
 
Onlangs was ik getuige van een spoedcursus financieel vernunft in familiale sfeer.
 
Familielid XX (smalende toon): "Panly geeft alles uit en heeft niks, die moet zelfs een woning huren". 
 
Familielid ZZ (verbaasd) : "Ja maar, Panly moet wel iets opzij gezet hebben, want hij verhuurt toch ook ??"  
 
XX :  "Dat telt niet mee".
 
ZZ :  "Toch wel. Toen wij van A naar B verhuisden, hebben we onze woning in A verhuurd, en maximaal geleend voor twee appartementen in B, 1 om  te wonen, 1 om te verhuren. En die 2 huurders hebben al onze leningen dubbel en dik afbetaald".
 
XX :   "mmm". 
 
 
Ik dacht: hier krijgt XX een les in financiële planning in enkele zinnen en merkt het niet eens!
 
 
 
Enfin, als ik vanop afstand de situatie bekijk:
 
XX en ZZ hebben beide ongeveer hetzelfde beroepstraject afgelegd.  
Zowel XX als ZZ hebben eerst een tijdje bij de ouders gewoond om te sparen en dan elk een bouwgrond van de voorouders gekregen.  
  • XX heeft daarop huis X1 gebouwd,  om later een duurder, veel groter huis, X2,  ergens anders te bouwen.   Zelfs al was de lening voor X2 doenbaar, toch besliste XX om huis X1 te verkopen, en de lening voor X2 (gedeeltelijk) af te lossen.
  • De rest van het geld werd verder gespendeerd aan regelmatig nieuwe auto's, tuinaanleg en heraanleg, dure meubels en herinrichtingsprojecten, enz enz. 
  • Status: "upper middle class"
 
 
  • ZZ deed dit dus helemaal anders. Huis Z1 gebouwd,  en in plaats van groter huis Z2 te bouwen, 2 goedkope appartementen A1 en A2 gekocht. A2 en huis Z1 verhuurd.   
  • Voertuigen werden niet gekocht, ze werden eerder overgenomen van familieleden die hun kar na enkele jaren "afdankten".  
  • Status voor de buitenwereld: lower class.
 
 
Fast forward naar vandaag: 
 
  • ZZ: Toen de kinderen meerderjarig werden, heeft ZZ huis Z1 cadeau gedaan aan kind 1, en  A1 & A2  aan kind 2 met compensatie voor prijsverschil.  Voor zichzelf heeft ZZ nu een studio gekocht. 
  • Zowel kind 1 als 2  hebben dus sinds ze het huis uit zijn, geen cent moeten uitgeven aan hun woning behalve onderhoudskosten & belastingen!
  • Dat is een gigantische voorsprong,  beide zijn op hun 35ste quasi financieel onafhankelijk,  werken  voor hun plezier (niet al te vaak dus). 
  • Zoals hun ouder ZZ het hen heeft voorgedaan. 
 
 
  • XX: XX moet blijven werken. Geen neven-inkomsten, verwaarloosbare kapitaalinkomsten met de huidige interesten. Van alle generaties die ik kan nagaan, is XX de eerste die geen extra bouwgrond/huis kon doorgeven aan de volgende generatie. Traditie verstoord. De volgende generatie zal wat langer moeten werken om de achterstand in te halen.
 
 
Familieverhaal lijkt wel recht te komen uit het fantastische boek, the millionnaire next door !
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten