dinsdag 31 mei 2016

maak je keuze

What if you  bought (and keep holding)  lousy companies?

Met andere woorden, wat is de opportuniteitskost van het vasthouden aan brol?

Hypothetisch:
Lang geleden vond je het een uitstekend idee om je hele kapitaal in enkele obscure titels te steken, die echter gehypet werden in de boekskes als zeer beloftevol. 

Nu staat alles op zwaar verlies,   en fundamenteel bekeken lijkt de toekomst , euh,  ... eerder bescheiden. 

Maar zoals zovelen bega je een enorme denkfout/gedragsfout en wil je pas verkopen als je je geld terug hebt.  Mogelijk nooit dus.
En je wil evenmin bijkopen, want
ondertussen heb je geleerd dat het wellicht verstandiger is om een brede markt ETF te kopen (*) ipv de tips in de boekskes/nieuwsbrieven.
***********************
Vanuit een ander perspektief:   door toch aan de brol vast te houden, zeg je eigenlijk met je daden:
ik heb het liefst mijn hopeloze brol, en wel véél liever dan de ETF en alle andere betere opportuniteiten..

Wees dan eerlijk en ga de echte kost van je wangedrag uitrekenen:
je maakt een virtuele port voor de huidige waarde van je brol
maar in de ETF deelbewijzen die je eigenlijk had gewild.

En dan vergelijk je de resultaten na een jaar of vijf,  tien, twintig...

(*) of "good companies", als je die kan detecteren.

Kweetet, doen alsof opportuniteitskosten niet bestaan, is veel comfortabeler.

UPDATE:  dit artikel waaide gisterenavond nog in m'n mailbox:  De grootste kost

Geen opmerkingen:

Een reactie posten