maandag 12 december 2016

vim-zonder-pat


Als ge een hoop journalisten hebt die een krant moeten maken over die paar grote bedrijven die in hun omgeving zitten,  en die missen dan totaal dat UCB haar vimpat patent kwijt is, terwijl John Hempton vanuit de andere kant van de wereld dat wel ziet....

Dan krijg je dergelijk artikel,  "allemaal normale procedure, la la la la la la."

(Let bv. op de titel, het zou de financiële blog zijn die paniek veroorzaakt, niet het ongeldig verklaarde patent!)

Nu, in de "normale procedure", dwz de procedure die in gang gezet wordt wanneer UCB in een normale gang van zaken zijn procedures wint, ... dan verschijnt meteen een sing haleluja press release...

Zoals John Hempton opmerkt -  iemand heeft hem kennelijk de informele pers reactie reactie van UCB doorgespeeld -  zijn beide procedures helemaal niet normaal, zowel de actie van het USPTO als de non-actie van UCB: 
"
For practical purposes the Vimpat patent is almost certainly dead - and UCB's much ballyhooed growth strategy will die with it."


ik heb geen mening over UCB.  Maar if history is a guide:  wanneer het stof is gaan liggen,  blijkt doorgaans wel dat Hempton gelijk had.




 

2 opmerkingen:

  1. http://brontecapital.blogspot.de/2016/12/ucb-lower-standards-in-belgium.html

    BeantwoordenVerwijderen