woensdag 22 maart 2017

onbegrip



Offline valt er zelden over beleggingen te praten, het interesseert bijzonder weinig mensen.

Soms komt de aanleiding echter uit onverwachte hoek. 
Banken/brokers/helpers zijn namelijk erg creatief, en maken handig gebruik van Bastiat's observaties.

Elke patsy houdt van een ("veilige") spaarrekening met een hoge intrest. Van de eerste tot de laatste.  Want dat geld en die intrest zijn "zichtbaar" en de coupons werken erg verslavend.

Dus bood een nest van slimme helpers hetvolgende aan:

- de "combo": 
1)  50% van de inleg gaat op een hoogrenderende (3,5%, voor enkele maanden) spaarrekening  
2)  50% van de inleg moet worden geïnvesteerd in 1 van onze aandelenfondsen.


Dat lijntje 1) trekt patsy's aan gelijk een lichtbak in het bos konijnen, en de ze worden dan door lijntje 2) buiten zicht geschoren,  mooi stilzittend voor de lichtbak.


Overlopend van geluk kwam iemand me dus bovenstaande "geniale beleggingstip" geven.


"OK, wat zijn de in-/uitstapkosten voor die fondsen?  hoeveel is de jaarlijkse beheerkost?"
"Euh, geen idee.  Maar m'n fonds staat al +2%!"

Soit,  10 minuten later wist ie ook waar z'n 3,5% intrest vandaan kwam (hint: niet van het helpers nest)

****

En voor je het weet ben je iemand aan het inwijden over ETFs' en zo. 

Allemaal tevergeefs hoor, het meegegeven boek (four pillars of investing) kreeg ik maanden later (ongeopend) terug.    Lectuur is overbodig.


En wat er ook echt niet in gaat, is dit  :
"
Put together a portfolio of companies whose aggregate earnings march upward over the years, and so also will the portfolio's market value. Though it's seldom recognized, this is the exact approach that has produced gains for Berkshire shareholders: Our look-through earnings have grown at a good clip over the years, and our stock price has risen correspondingly. Had those gains in earnings not materialized, there would have been little increase in Berkshire's value."

Want zo lang de winst van de onderneming niet als coupon op de eigen rekening staat, bestààt die winst namelijk niet.  Maar wat weet ik daar nu van..




2 opmerkingen:

  1. Waarom niet de eenvoudigweg de raad van Buffett volgen? 90% S&P 500, 10% cash. En als je een ander inkomen hebt behalve investeren: 100% S&P 500.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Doet Buffett dat zelf dan?

    ik heb al wel eens wat gepost over ETF's:
    http://panly.blogspot.de/search/label/ETF

    BeantwoordenVerwijderen