vrijdag 21 maart 2025

nontwikkeling

The Economist had het onlangs in  meerdere artikels over de vele tekortkomingen van ontwikkelingshulp: 




De hypothese dat ontwikkelingshulp zou dienen om landen aan economische groei te helpen,  is altijd al absurd geweest.  Eerder het tegenovergestelde.  

Ontwikkelingshulp ging en gaat nooit over de ontvangende landen.  Het gaat enkel om de donorlanden: het biedt bezigheidstherapie en (verrassend) rijkelijke lonen voor idealistische (toch in 't begin) lui waar ge voor de rest toch niks mee zijt.  
Feit: het verbetert de werkloosheidsstatistiek at home. 


Nu, als die metingen en randomised trials en de hele santenboetiek.  I don't buy it. 
Zo verschijnen er tal van studies dat onderwijs dit en dat, schoolboeken helpen minder dan immodium enzovoorts. 

ik kijk al een tijdje langs de zijlijn toe bij "donations" van schoolboeken aan public schools in de derde wereld, voor scholen zonder boeken (=de meeste).  

 Schoolboeken lijken mij essentieel voor fatsoenlijk onderwijs,  omdat ge dan tenminste een en ander uit het leerplan meekrijgt. Wat uiteindelijk wel handig is als ge onderworpen wordt aan nationale tests.  

En het is een eenmalige kost, met vele jaren profijt. 

En ze kunnen enkel gebruikt worden voor onderwijs. 

Soit,  we zijn nu 5 tot 15 jaar later, en ik heb eens nagevraagd bij al die scholen met die school book donations.

Surprise:   geen enkel boek meer te vinden! 

Bigger surpise:  Geen enkel persoon meer te vinden die nog weet heeft van de donated school books! 
(blijkbaar is het verloop van leraars en headmasters zo groot, dat je na 5-10 jaar met volledig nieuwe mensen werkt.  De vorige nemen kennelijk het schoolmateriaal mee of vertikken het aan de meest biedende). 




Geen wonder dat de first world ontwikkelingsexpert met zijn "randomised trials" besluit dat "schoolboeken useless zijn". 

Maar geluk bij een ongeluk: ergens worden die boeken nog wel gebruikt voor onderwijs.  Het blijft wel een netto verbetering.  Randomised trial of niet. 

PS:  dat private schools het merkelijk beter doen in de nationale tests,  mag niet verbazen als de lat zo extreem laag ligt. 






Geen opmerkingen:

Een reactie posten