woensdag 26 januari 2022

kees kwestions


1) Wat is voor Picanol/Tack volgens jullie de investment thesis voor verdere pakketjes Rieter Holding? 


2) Is die investment case beter dan voor verdere pakketjes Tessenderlo  (aan huidige koersen)?  


Ik luister aandachtig.  




5 opmerkingen:

  1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. 1) Rieter: ik snap er ook niet veel van. Mcap is nu CHF 820m. Peak EBIT v afgelopen 10j lijkt < 100m.
    Huidige prijs lijkt dus geen koopje, tenzij er echt massa's cash gegenereerd wordt volgend jaar.

    Mss denkt Tack dat hij wel iets te zeggen kan hebben binnen een aantal jaar & Rieter kan fixen? Maar dat is op dit moment alleszins niet het geval, zoals je schreef op beursig.

    2) Beetje "end game" speculatie:

    De drang om TESB te kopen is mss niet zo groot aangezien Tack zeer dicht bij 75% stemrecht zit als hij 2 jaar wacht op dubbel stemrecht voor de recentste aankopen.

    75% stemrecht is genoeg om de PIC/TESB merger erdoor te jagen.

    Ik was in 2015 nog niet echt "bezig met de beurs". Dus ik heb enkel achteraf wat gelezen over het toenmalige voorstel.

    Het lijkt me dat er voor TESB wel een "faire" prijs betaald werd, maar de PIC aandelen kregen een nog grotere premium. En enige dat uitmaakte, was de relatieve prijs van TESB vs PIC.

    Tack heeft wsl wel een kleine bias om PIC te bevoordelen tov TESB.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Die 75% heeft hij al heel lang, hoor. 't is 75% van de op AV aanwezige stemrechten, niet van de bestaande stemrechten.

    De vorige keer kwam hij maar net te kort en intussen werden alle dwarsliggers uitgekocht.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ah waw. Dan kan het sneller gaan. Als dat het plan is :)

      Verwijderen
  4. tack koopt businessen die in de penarie zitten
    op lange termijn
    met middelmatig toekomstpotentieel

    bijv de gascentra
    bijv picanol
    bijv sarens
    bijv tessenderlo

    die probeert hij te verbeteren

    hij is geen wonderkind, wel een rijke man die met gezond verstand managet

    ik weet zelfs niet of er een fusie zal komen, met 75% beslist hij wel alleen maar zolang hij goedkoop aandelen kan inkopen? bij een fusie betaal je de prijs van een expert, niet de marktprijs

    hij koopt ook wat dat hij kent bijv weetgetouwen, zo is hij in rieter beland, hij wil er besturen, niet van de beurs halen

    je kan dus wel opeens een misstap verwachten, saerens misschien?

    rieter voorlopig niet, mmaar noteert aan zelfde als picanol multiples, alle 2 hoogcyclisch, maar bij picanol is dat afgevlakt door participatie in tessenderlo

    ik begrijp niet

    BeantwoordenVerwijderen